微信干货分享
您当前的位置:首页 > 微信干货 > 正文
马云被逼捐一个亿,是道德绑架,还是京东阴谋?

更新时间:2015-11-12 00:00:00 点击次数:3029次 作者: 来源:

这些天,天津812爆炸成了国人的焦点。每天起来,刷刷相关新闻似乎已经成了习惯,更多是一种心里安慰。期盼不要再有人员伤亡,期盼哪些牺牲的“最美的逆行者”能有公平的待遇……

一大早,刘强东、章泽天夫妇 捐款1000万的消息在朋友圈疯传。据悉,昨天晚上,京东发言人 发微博表示,8月16日,刘强东、章泽天夫妇共同宣布,将向此次天津大爆炸事件中参与救援而牺牲或受伤的消防官兵、干警和其他社会人士捐助1000万元,用于他们的家庭生活及心理康复的援助。

一时间网友纷纷为其点赞,好评如潮,更有不少网友表示,“以后再也不调侃东哥了!”

而另一边,马云的微博也在这几天“炸了锅”,他7月29日更新的微博后面遭到了网友“围攻”,成百上千条的评论要求他赶紧出手捐钱。

而事实上,这种逼捐的现象早有发生,2008年,汶川地震王石就曾被逼捐。

2008年5月12日,在为四川地震灾区捐款200万元之后,万科董事长王石表示,“万科捐出200万是合适的”,并规定“普通员工限捐10元,不要让慈善成为负担”。顿时网民的质疑、不满、嘲讽、谩骂遍布各大网络论坛,要求其捐一个亿。最终迫于舆压力,王石就公司“捐款门”事件公开道歉,万科公司也随即提出捐助1亿重建灾区资金的方案。

如果说王石别逼捐还可以说事出有因,而此次马云 估计更冤枉地估计心中直呼 “招谁惹谁了?”

以道德的名义,逼他人捐款,无异于耍流氓。无论何时,道德绑架始终是不对的。既然是捐款,那么就要尊重他人捐款的权利,而不是道德绑架。捐钱是情分,值得钦佩;不捐是本分,也够不上道德败坏。不仅如此,从慈善公益的伦理来讲,天津港爆炸并不是自然灾害,而且是重大的安全事故,这并不是慈善公益应给予救助的地方。

而随后,又有一条小道消息表示,京东捐款是早已策划好的,而马云微博上的微博也是京东雇的水军,以逼其捐款来衬托京东的伟大。

如果消息属实,不得不感叹,公关圈里水真深。而事实上,对于这样的消息,永远也只是只有其内部知道。

不过业内人士表示考虑到京东过去公关团队的作风,此事也可能存在。最早有媒体曝光刘强东与奶茶妹妹相恋之时,刘强东回应称此事为马云背后搞的策划,是“马云玩阴的”,后被马云否认。随后随着恋情的曝光,网友称马云此前躺枪,为马云喊冤。

而刘强东、章泽天被爆领证的第二天,马云又送了一份大礼:宣布阿里与苏宁联姻——根据双方协议,阿里巴巴集团将投资约283亿元人民币参与苏宁云商的非公开发行,占发行后总股本的19.99%,成为苏宁云商的第二大股东。与此同时,苏宁云商将以140亿人民币认购不超过2780万股的阿里巴巴新发行股份。

就连网友都直呼, “这份大礼,让刘强东怎么过蜜月呢?”双方的仇恨可谓越结越深。

京东阴谋论的产生归根结底源于当前互黑的“友商”文化。小米、乐视、华为、金立、锤子、中兴……一场场发布会,撕逼对手成了发布会的主角,离开了狂喷对手发布会便平淡无味。神州专车以黑专车“撕咬”Uber,更是将撕逼提升到大众场合。

但愿这样的撕逼,能够少一些,回归到良性竞争上来。

鲁迅说过“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。”笔者,同样如此,向来是不惮以最坏的恶意,来推测公关人的。希望小道消息,永远止步于谣言,而不是企业有意的公关策划,一旦如此那么其远远比道德绑架更让人不齿。

在线客服